Материал просмотрен 50 раз(а)

Под колокейшн (https://www.colobridge.net/products/colocation) понимается размещение оборудования на территории крупного провайдера (в дата-центре). За вполне умеренную плату ваш сервер подключат к высокоскоростным каналам связи и стабильному электропитанию, обеспечат надёжную охрану и охлаждение, а при особом желании ещё и обслуживание.

Колокейнш как услуга стала очень популярной в последнее время. Это обусловлено значительной простотой внедрения различных решений по сравнению с построением собственной инфраструктуры и оснащением своего ЦОД.

При небольшом бюджете гораздо выгоднее разместить свой сервер на чужой территории, чем оборудовать серверное помещение в соответствии с множеством требований и нормативов.

Преимущества colocation

  1. Экономия денежных средств

    В этом плане можно сэкономить несколькими способами: приобретение под свои нужды оборудования бывшего в употреблении, а также аренда оборудования у компании, предоставляющей услуги колокейшна.

    Как правило их веб-сайты имеют собственный “конструктор”, в котором можно самостоятельно собрать конфигурацию, подключить необходимые опции и оценить её стоимость и производительность.

    А подсчитайте, сколько будет стоить выделить помещение, установить противопожарную сигнализацию, охрану, стоечный шкаф, кондиционирование, фальшполы, коммутацию с провайдером и много чего ещё.

    В разы выгоднее (пока проект не очень большой) перенести свой сервер туда, где всё это уже отлажено и издержки минимальны.

  2. Использование всей мощности сервера единолично

    Если интересуетесь услугой колокейшна, то наверняка уже знакомы с таким понятием, как “оверквотинг”, то есть когда провайдер предоставляет ваши ресурсы кому-то другому на shared-хостинге (а то и на VDS).

    Поясню: есть у вас выделенная виртуальная машина с гигабайтом оперативной памяти и жёстким диском на пару гигабайт.

    А ваш “сосед” по хостингу (точнее даже “соседи”) используют этот же жёсткий диск (в пределах своей квоты) так, что общее время доступа к вашим файлам удлиняется. То есть у него много операций ввода-вывода, а диск-то – устройство, способное считывать одновременно только одну пару головка-цилиндр, в итоге все получают замедление времени доступа из-за кого-то.

    Кроме того, ничто не помешает недобросовестному провайдеру продать ресурсов больше, чем их есть в наличии. Тогда, в псевдомногозадачном режиме, работать виртуалки всё-таки смогут, но будут испытывать падение производительности.

    В случае же собственного сервера вы – сам себе господин. Никто не сможет потреблять ваши ресурсы.

  3. Масштабируемость

    Когда ваш бизнес вырастет настолько, что в один сервер уже не будет умещаться – без проблем можно выкупить ещё несколько юнитов/серверов в этом же дата-центре, не потеряв контроль и с минимальными затратами на коммутацию.

  4. Надёжность

    Как ни крути, надёжность отлаженного ЦОДа выше, чем собственного среднестатистического помещения по многим параметрам: резервирование каналов связи, стабильность питания…

  5. Экономия людских ресурсов

    Если организация держит свою серверную, как правило ей требуется и постоянный администратор (а может и не один), а это – людские ресурсы. Сейчас намного выгоднее отдавать подобные задачи на аутсорс профессионалам, тем более, что их помощь требуется достаточно редко (если это и правда профессионалы).

колокейшн

Картинка с хабра

Недостатки colocation

  1. Необходимость обслуживания

    Как ни крути, но сервера ваши – обслуживать их тоже вам (если конечно не подключили дополнительную опцию в виде мальчика-инженера, который будет раз в пол-года пылесосить фильтры и протирать пыль).

    А также, в случае необходимости, устанавливать какое-нибудь важное обновление.
    Суета на датацентре
    Подобные услуги могут стоить недёшево, но и выполнять их нужно не очень часто, а также, при должной сноровке, многие действия можно выполнить удалённо.

  2. Цена выше, чем в случае с обычным хостингом

    Естественно, если вам нужно разместить небольшой сайтик – личный блог, то услуга colocation – это черезчур.

    Здесь достаточно простого shared хостинга, на самый худой конец (если руки чешутся поадминистрировать, как у меня) – VDS.